La plupart des médias sont face à une grave crise économique et à une crise de confiance, l’une résultant en grande partie de l’autre. Les interfaces entre le public méfiant et des journalistes précarisés sont à réinventer. De nombreux pays dans le monde ont trouvé la solution : le Conseil de Presse. Instance paritaire de déontologie et de dialogue dans laquelle siègent professionnels et citoyens, les Conseils de Presse deviennent des lieux d’échange constructifs. Les déceptions du public quant à la qualité de l’information ou à des dérives déontologiques y obtiennent des réponses positives pour tous, car nourries du dialogue. Les rédactions fragilisées par les pressions qui les minent trouvent un appui pour se renforcer au profit de l’intérêt général, le sens réel du travail des journalistes. La France ne s’est pas encore doté de cet outil réclamé par un nombre croissant de personnes, professionnels et citoyens. Le PS avait pris cet engagement en avril 2013. Afin de le mettre en oeuvre est proposé d’instaurer un « Conseil de Presse » qui pourrait être saisi par un lecteur, une personne nommée dans un article ou une personne morale pour demander la publication d’un rectificatif dès lors que ce tiers peut démontrer de manière indubitable que l’information transmise est fausse ou présentée volontairement de manière biaisée. Plus globalement, le Conseil de Presse serait un lieu de réflexion sur le journalisme et la qualité de l’information.
Le site : http://www.etats-generaux-des-socialistes.fr/questions/voir/id/32#4568
(Chercher "Puijalon")
Thomas PUIJALON,04 novembre 2014 à 14h48