Le nucléaire civil devrait choisir sa couleur, ses mots, ses symboles. Energie qui sauve des vies, il passe facilement à tort pour une énergie de mort. Et on l'amalgame vite avec la bombe.
Sur les images sur internet, le noir c'est le charbon. Le gris c'est souvent le nucléaire. Le jaune c'est le solaire, le bleu l'hydroélectricité, le vert l'éolien.
L'énergie reine devra nous faire voir la vie en rose ?
Comme le gaz sait le faire ici :
https://twitter.com/nikopol/status/924735817540603905
La houille rose après la houille noire et la houille bleue ?
Et à propos des éléments de langage utilisée par la communauté scientifique, ne devrait-elle pas employer des mots honnêtes qui n'effraient pas ? Ne nous laissons pas envahir par la propagande ou le politiquement correct.
Exemples :
- électricité "intermittente" et pas "variable"
- "colis vitrifiés" et pas "déchets".
- "éolovoltaïque ou aérogénérateurs" et pas "vent et soleil ou éolien".
- "électronucléaire ou décarboné pilotable" et pas "nucléaire". (assimilé au militaire)
- "surgénérateur de "matières recyclables ou nucléaire durable (GIII) et très durable (GIV)" et non "énergie atomique"
- "atome vert" et non "énergie fissile"
- "sécurité passive" et non "Absence de divergence"
- "non dissémination" et pas "non prolifération"
- "taxe sur l'électricité" et pas "Contribution Sociale Climat"
- "pollution de l'air anti-climatique" et non "émissions de CO2"
- "mSv" et pas "milliards de becquerels".
- "gaz fossile importé" et pas "gaz naturel"
- "prolongateur d'autonomie automobile" et pas "groupe électrogène à essence".
- "véhicule électrique rechargeable" et pas "PHEV ou EV plugin".
- "rayonnements faiblement ionisants" et pas "radioactivité"
- "Daichi" et pas "Fukushima"
- "panache d'altitude" et pas "nuage radioactif"
- "réduire la liste des freins au sujet de la construction de centrales" et pas "accélérer le nucléaire" (qui fait croire que désormais on passe outre la sûreté).
- "annuler la suppression des marges de gestion de la pointe électrique" ou "garantir 15 % de ressources électriques pilotables thermiques pour l'hiver" et pas "construire des centrales au gaz fossile"
- A propos de la corrosion sous contrainte des RIS des réacteurs récents en France : "léger faïençage peu évolutif sur un système de secours redondé" et pas "fissure dans la centrale"
Autres propositions ?
