L'entropie bureaucratique, par André Danzin

L'entropie bureaucratique 

L'existence de l'information se confond avec celle de l'ordre : un message ne se lit et ne se transmet que par l'organisation de signaux reconnaissable par les parties prenantes, qu'il s'agisse de signaux reconnaissables de la valence d'un atome, de l'acidité d'une molécule, du cri d'un oiseau ou d'une page d'écriture. Le contraire de l'information est le désordre, le bruit non signifiant qui sont pures pertes. La part d'organisation qu'il faut mettre en place pour assurer l'acheminement de la transmission est aussi une perte. C'est le prix à payer pour la communication. Ainsi se justifie l'idée qu'en matière d'information, comme en matière d'énergie, on ne peut pas éviter les déchets entropiques. 

 

Tant que le message reste élémentaire et s'échange entre un nombre limité de correspondants, la perte entropique demeure négligeable. Il en va tout autrement lorsque la complexité franchit un seuil sous l'abondance des flux d'informations. L'entropie bureaucratique apparaît. Elle explique, en partie, la poussée des emplois dans le secteur tertiaire. De même que la distribution d'électricité s'accompagne de pertes en lignes les bureaucrates accomplissent pour une part de leur temps des taches d'accompagnement non directement productives mais cependant indispensables. lls traitent les déchets de la complexité. A mesure que progressent les appareils bureaucratiques qui les entourent s'hypertrophient. La productivité des premiers tend à voir ses progrès annihilés par les seconds. 

 

Les déchets informationnels sont fonction de l'organisation. Dans une économie où l'information, produit marchand, devient la principale matière première, la réduction des pertes bureaucratiques est un problème majeur. A la perte directe de travail donc d'argent, s'ajoute le vice des défauts de transmission et d'interprétation. L'information, reprise par plusieurs échelons successifs pratiquant simplifications et synthèses, perd sa fraicheur. Elle peut changer involontairement, parfois volontairement, de contenu. On sait avec quel degré de méfiance il faut utiliser les statistiques. 

 

La seule parade à la poussée d'entropie bureaucratique est la délégation de pouvoir et la décentralisation. Les flux d'information doivent être traités là où ils se recueillant et où ils sont les plus directement utiles. Ce qui est vrai dans une entreprise industrielle et commerciale est encore plus vrai pour un gouvernement. L'Etat ne devrait intervenir que là où il ne peut trouver aucun acteur de substitution. Le principe de subsidiarité doit être appliqué à tous les niveaux et particulièrement au niveau étatique. 

 

L'idéal serait que l'Etat ne fasse rien excepté d'accomplir sa fonction de régulation vis-à-vis de l'ensemble des acteurs et d'assurer certaines missions pour lesquelles aucune délégation n’est concevable : la défense, le contrôle de l'ordre intérieur, la politique étrangère, la politique économique. Ainsi seraient confortés avec le minimum de gaspillage entropique les rôles de définition des règles du jeu, d'arbitre et de garant de la solidarité et des libertés. 

 

Une forme néfaste d'entropie se développe lorsque le pouvoir ignore les sanctions du vote démocratique. Il s'agit des prélèvements effectués au profit des dépenses somptuaires de la clientèle politique ou des groupes de pression. L'un des obstacles les plus graves au développement est constitué par les détournements de moyens par ceux-là mêmes qui devraient en garantir le bon usage. Chaque fois que l'Etat sort de son rôle de régulateur pour devenir acteur, le danger d'assister des opérations condamnables est grand. Il faut rechercher systématiquement le plus court chemin entre les sources d'aide et les groupes assistés. 

 

En résumé, gouverner dans la complexité, c'est avoir constamment à l'esprit la lutte contre l'entropie bureaucratique et la volonté d'organiser des circuits courts de manière à obtenir un usage direct et immédiat de l'information. Il faut "gérer l'information a stock nul". 

André Danzin

VP de Thomson CSF et le fondateur de ST électronique. Il fut aussi administrateur du Club de Rome.

Loi Jospin du 10 juillet 1989, cet an 0 de l'apocalypse molle qui depuis trente ans engloutit l'École ?

 Agrégé de Lettres modernes, ancien élève de l'École normale supérieure de Saint- Cloud, Jean-Paul Brighelli est enseignant à Marseille, essayiste et spécialiste des questions d'éducation.

 

Connaissez-vous Adrien Taquet ? Elu LREM des Hauts-de-Seine, il est secrétaire d'État «en charge de la mise en place de la stratégie pour la protection de l'enfance». Mercredi 20 mars, il animait avec Brigitte Macron, qui s'occupe des enfants pendant que le président occupe les adultes dans le Grand-Débat-National-Campagne-Permanente, un «grand débat» à la Cité des enfants avec des mômes de 8 à 14 ans.

 

Au programme, «être solidaire», «lutter contre les violences», «je suis citoyen», «préserver la planète». Évitons les sujets qui fâchent. Une façon de surfer sur le mouvement écologique des jeunes, lancé par une adolescente suédoise devenue une star planétaire sans que l'on sache bien qui l'a propulsée là.

 

J'ai suivi vendredi 15 mars les manifestations de jeunes qui expulsaient à pleins poumons leur gaz carbonique pour sauver la planète. C'était émouvant, tous ces portables brandis pour filmer le grand mouvement solidaire. Oui, émouvant, quand on pense que le soir même, nos révolutionnaires verts ont rechargé lesdits portables grâce à l'énergie atomique qu'ils avaient conspuée pendant la journée.

 

Le gouvernement a sauté sur ce dérivatif et a donc décidé de laisser la parole aux marmots, puisqu'ils n'ont rien de très intéressant à dire.

 

Ce faisant, Emmanuel Macron et son gouvernement (c'est très drôle d'observer les ministres qui emboîtent le pas du Président avec un enthousiasme jamais feint, bien sûr) marchent sur les brisées de la loi Jospin du 10 juillet 1989, cet an 0 de l'apocalypse molle qui depuis trente ans engloutit l'École aussi inexorablement que la dune du Pyla ronge la pinède. Cette loi prévoit que «dans les collèges et les lycées, les élèves disposent, dans le respect du pluralisme et du principe de neutralité, de la liberté d'information et de la liberté d'expression.» Liberté d'expression! C'est l'article 10 de la loi. Depuis cette date, les élèves s'imaginent que leur avis est aussi motivé que celui du maître. «C'est votre opinion, c'est pas la mienne», lancent-ils désormais dans ce français châtié qui leur vient naturellement aux lèvres.

 

Tâchons d'être clair.

 

Nous vivons sur un double héritage. D'un côté, les racines gréco-latines. De l'autre, le vieux fond chrétien. Or ces deux traditions sont incompatibles en ce qui concerne les enfants, et nous sommes dans la confusion la plus complète.

 

«Enfant» vient du latin «infans», formé sur une très vieille racine indo-européenne, -pha-, qui exprime l'idée de parole (que l'on retrouve par exemple dans «emphase» ou dans la fonction «phatique»). L'infans, avec un préfixe négatif, c'est celui qui ne parle pas.

 

Très longtemps, rappelez-vous, l'enfant a été celui qui ne parlait pas à table, et que l'on faisait taire à l'école. Non qu'on le méprisât. Mais on savait bien qu'il n'avait rien de très intéressant à dire.

 

Déjà les adultes, pour parler avec pertinence, ont besoin d'une bonne cure de silence. La franc-maçonnerie vous demande de vous taire un an, et Pythagore — revoilà l'héritage grec — exigeait cinq ans de silence de ses disciples.

 

Et c'est là que notre culture chrétienne se superpose à la sagesse gréco-latine. «Laissez venir à moi les petits enfants», dit le Christ — et s'il le dit dans trois évangiles sur quatre (Matthieu 19, 13-15, Luc 18, 15-17, Marc 10, 13-16), c'est que c'est un important.

 

Que veut dire le Christ? Que l'enfant, parce qu'il ne pense pas avec une pensée élaborée, est plus susceptible que l'adulte de recevoir le divin message. Rappelez-vous que le christianisme primitif est fortement teinté d'anti-intellectualisme. Comme dit ce même Matthieu: «Heureux les pauvres en esprit…»

 

C'est exactement ce qu'est l'enfant — pauper spiritu. Il n'a pas encore acquis la pensée complexe, ni les références qui lui permettraient de comprendre qu'il assène avec un air important des idées reçues, des truismes, des lieux communs entendus à la télé ou dans la cour de récréation. La loi Jospin a érigé ce gloubi-boulga au rang de pensée — tout comme Big Brother proclamait: «l'Ignorance, c'est la Force». Nous vivons dans un monde d'inversion des signes, où l'on nous fera bientôt croire que l'esclavage, c'est la liberté — et que les vessies sont des chandelles.

 

Rien d'étonnant d'ailleurs si les pédagogistes, qui encadraient Jospin, sortaient des rangs de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne. Leur conception de l'École, parfaitement contraire à la tradition de transmission héritée de Condorcet (il faut avoir lu dans des rapports d'inspection le reproche «Transmet des savoirs à ses élèves» pour comprendre de quel bois pourri sont faits ces bons apôtres) consiste à inverser le rapport entre le maître et le disciple: désormais, c'est au professeur d'écouter le fatras de ses élèves. C'est à l'instituteur d'organiser des «ateliers-philo» en maternelle. Et au gouvernement de se mettre à l'écoute de Greta Thunberg et de ses épigones.

 

La politique est une chose trop grave pour la laisser exclusivement aux politiciens, certes. Ce n'est pas pour rien que le peuple, depuis quelque temps, cherche à reprendre la parole. Mais de là à la donner à des gamins… «Les adultes ne peuvent plus réfléchir à l'avenir sans prendre en compte la parole des enfants», a déclaré Adrien Taquet au Journal du Dimanche. Et d'envisager la création, au sein du Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) d'une «Chambre de l'avenir» qui associerait les enfants aux travaux de l'assemblée. Quand les adultes se sentent désemparés, ils cherchent l'avis de la pouponnière — on en est là.

 

Et si on se contentait, plutôt que d'organiser des débats avec des pré-ados en plein âge bête, de changer tout ce personnel politique incapable de penser par lui-même?

Ma seconde visite au Festival d'avignon : le cru 2018

La Manufacture
Thèse are my principles if you do not like i have others
MS Phil Hayes

Gilmalesh
Plaire Abécédaire de la séduction
MS et acteur Jerome Rougier

Espace Roseau Tenturier
Cantate for Lou Von Salome 3,2
MS Anne Bouvier (texte B. Dautin)

Caserne Pompiers
Chili 1975 Rock around the stadium AC
MS Hugues Reinert

Au coin Lune
Fluide

Le petit Louvre
Les années
MS J Champagne (T. Annie Ernaux)

Th Lucioles
Sysiphe
Danse. (Génial)

Th des Carmes
Rosa Luxemburg

Th des Doms
J’abandonne une partie de moi que j’adapte
Group Nabla

Th de l’Oulle
Tu me fais tourner la tête (Chagall)
Cie Mattatoio Sposito

Th Ardenome,
Eugénie Grandet ou l’argent domine les lois, la politique et les mœurs.
MS Camille de La Guillaunniere

Espace Alya
Les frères Choum

Th des Carmes
La fuite
MS Fabio Gorgolini

Espace Alya
Tout s’arrange

Th Girasole
Le concert idéal 

Th Alizé
Aux deux Colombes (Guitry)
MS Th le Douarec
(Génial)

Th des 3 Soleils
Debout sur le zinc (Vian Musique)
MS

Th des Corps Saints
Léo Ferré
ESP GREG

La Manutention
Jazz

Th du Magasin
Verlaine d’ardoise et de pluie
MS R Violente avec Alain Leclerc

Le Loup steppes
(Bof)

Pierre Pessemesse, un personnage historique de la provence nous a quitté..

https://m.aquodaqui.info/A-Peire-Pessamessa-lo-premi-literari-de-Provenca_a138.html

Traduction.

Succédant à Jean-Luc Domenge, Jan Bernat Plantevin, Sèrgi Bec et Bernard Laffont, Pèire Pessemessa sera le prochain Grand Prix Littéraire de Provence, décerné à Ventabren (13) dimanche 30 septembre 2012. L’homme de lettres interroge la société d’aujourd’hui avec le sens de la provocation, dans un milieu occitaniste où, décidément, il n’entend pas rentrer pas dans le rang. Portrait.

Un penseur original en occitanisme (photo MN)

èire Pessamessa es un originau en occitanisme. Se pòu pas dire qu’a lo biais de pensar de la mage part dei militants que se pòdon rescontrar, d’acamps en passa-carrieras – monte, pasmens,  totei aquelei lo rescontron. 
  
Dins aqueu monde de foncionaris, mai que d’un còp ensenhaires, pertocats per leis idèias de la gaucha umanista, vaquí un aubergista, que devié investir per esperar una chifra d’afaires. Dins un mitan monte lei sostèns son fèrmes per totei lei reprovats e imigrats qu’aduson una autra cultura, eu questiona la compatibilitat de l’islam ‘mé lei societats occidentalas. Quand lei sueicides d’emplegats de France Telecom esmòuvon tot lo monde, eu rapèla que lo meme monde demòra mut davant lo sueicide deis artisans que pòdon pas pagar son impòst. Viu dins un autre monde. Lo dison pojadista, liure pensaire… En veritat es « pessamessista » ! S’enebís pas de pensar la societat en defòra dei discors dejà establits en occitan. 
  
Mai que d’un còp, sei corriers au setmanier La Setmana li valon de responsas enrabiadas de legeires. 

Grand lecteur des troubadours et de Balzac

Une grande partie de l'oeuvre de Pierre Pessemesse est constituée d'articles, parfois polémiques, sur la société de son temps (photo Vent Terral DR)

Am’aquò, escriu d’un rai d’avejaires bèn argumentats sus a pauc près tot, dins un occitan de son Leberon, e lei paraulas rajon, fluidas. Son aquelei d’un locutor naturau que, amé regularitat tanben, nos dis coma es estonat davant tau titre, tau biais de dire, emplegat dins Aquò d’Aquí.  
  
Aquel òme que tèn son sèti au Consèu de l’Escrich Mistralenc, escriu la mage part dau temps en grafia classica, mai se garça dei frontieras mentalas qu’opauson lei diferentas escòlas dau regionalisme. Es adonc un òme dei camins traversiers que totara va onorar lo Grand Pres Literari de Provença, a Ventabren (13). Succedarà au joinet Jan Luc Domenge, meme pas cinquantenari, e pasmens admirat per son ancian, que posa dins sei collectagis una satisfaccien, aquela de vèire s’esperlongar la coneissença dau provençau vertadier, o puslèu populari, aqueu qu’inventon pas mai un regiment de lexicografes de bibliotècas, qu’arrapa la crenta de rescontrar lei gents que parlon per comunicar. 
  
Succedarà a son quasi vesin Sèrgi Bec, e a Robèrt Lafont. Pas mens. A Ventabren rejonharà una mena de Panteon d’obraires occitans. 
  
Mai eu, romega ! sensa auçar la vòs, segur, sensa esclat, mai romega : « lo monde d’avuei escriu la lenga am’una sintaxi qu’es pas bòna ». Se reconeisse que, dins una situacien monte s’entende pus l’occitan chasque jorn, es bèn malaisat per l’escrivan d’ara de ne’n gardar la qualitat, protèsta còntra la tendència a l’ipercorreccien : « n’ia que dison « suprimir » perqué se tròba dins de tèxtes de trobadors, alòr que s’entendié que « suprimar » despuei de siècles ! » Deplora aqueu biais de faire. Mai d’un autre las, lei neologismes leis a pas en òdi, « dau moment que correspondon au gèni de la lenga : « petarèla » (mobylette) se compren subran, alòr perqué non ?! » 

Il abhorre l’hypercorrection mais reste bienveillant pour le néologisme

L'écrivain manifeste pour l'occitan dans la vie publique à Béziers en 2007 (photo MN)

Son òbra se pòu trobar en generau dins leis estands de l’IEO, e de « Nhòcas e bachòcas » a « La tèsi », nos tombon pas dei mans, que son biais d’escriure es agradiu, e que lei tèmas que si tròbon son dins la tèsta dei legeires. 
  
E es pas acabat. Fa quauquei temps a agut lei problèmas de seis ans. L’espitau d’Avinhon l’a aculhit per quauquei mes. « Me siáu mes a legir Balzac » que nos dis. E coma aviá pron de temps, pecaire, sa tèsta a començat d’imaginar, de pensar de personagis, de situaciens, un monde. Totara es nòstre confraire Prouvènço d’Aro que n’en proficharà, estènt que publicarà en fulheton lo roman balzacian de Pèire Pessamessa… per un còp en grafia mistralenca, la soleta que laissa estampar lo jornau de Bernat Giely. 
  
Eu, dins sa campanha pròche d’Ate, legís a l’ora d’ara lei trobadors dau recanton. « Aups de Lumièra  », l’associacien dau patrimòni d’Auta Provença, li a demandat d’escriure sus la literatura dau Leberon, dins l’encastre d’una enciclopedia que baileja Marc Dumas. 
  
Leis uelhs dins la literatura dau passat gloriós occitan, la vòs dins la discutida de la societat d’ara en provocator, Pèire Pessemessa perseguissiá pas la glòri, èra meme una briga acostumat ai calhassagis. Se pòu meme demandar se, a Ventabren, lei laus lo metran pas a malaise. 

N'ayons plus le nucléaire honteux ? Célèbrons l'énergie nucléaire qui libère ! Chantons !

Le festival Nuclear Pride a lieu le dimanche le 21 octobre 2018 à Munich.


https://nuclear-pride.eu/ 

Des chansons ont été enregsistrées : voici les textes anglais et traductions

- Climate change.
- Nuclear Dream (Impossible Dream from Man of La Mancha)
- I Can’t Help Falling in Love with U
- Nuclear Times, and the livin' is easy
- Universal Prosperity
- Battle Hymn of the Atom 

------------- 

https://www.youtube.com/watch?v=uFG_vjEBa84&index=4&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi

 

Traduction automatique :

Le changement de climat

J'ai vu aux nouvelles aujourd'hui
Une centaine de maisons ont été emportées.
Eaux orageuses coulant du ciel
Rencontré les mers comme ils ont commencé à se lever.
Ailleurs, il n’y a pas de goutte d’eau.
La récolte de cet homme
A été perdu à cause du changement de climat.

Les forêts en feu
Les calottes glaciaires fondent, les mers montent.
Eh bien, vous voulez savoir comment cela se peut?
Sommes-nous aussi touchés par la tragédie -
Vous et moi?
Devons-nous nous inquiéter du changement climatique?

Une fois que les gens ont cuit leur nourriture sur du bois,
Et gardé au chaud comme ils pouvaient.
Puis de merveilleuses roches noires appelées charbon
Réchauffé nos maisons et fait rouler les chemins de fer
Et quand le pétrole jaillirait nous pourrions aller loin
Dans notre voiture
Sans penser au changement climatique.

Pétrole et charbon et gaz naturel
Ont été créés des siècles passés.
Le carbone bloqué en eux ira gratuitement
Quand on les brûle pour "l'électricité"
Le carbone se joint à l'air pour inventer quelque chose de nouveau:
CO2.
Trop de cela changera notre climat.

Les faits tournoient et crachent des trucs.
Personne ne leur dit: c’est assez !
Amener tout ça d'ici à là
Les avions et les camions doivent polluer notre air
Nous rendre malade et jette ce carbone vers le ciel
Tout en haut
Où cela va changer notre climat.

La famine envahit les terres desséchées.
Les pâturages verdoyants se transforment en sable.
Les glaciers rétrécissent et les ruisseaux de montagne s'assèchent.
Les éclairs d'un ciel chauffé.
Et qui aidera ces gens quand ils fuiront
Réfugié
Victimes du climat changeant?

Comment réparer le désordre dans lequel nous sommes?
Eh bien, voici comment nous pouvons commencer.
Attrapez le vent puis le soleil étincelant
Et notre ami atome Uranium
Dont la taille infime cache d'énormes pouvoirs
Qui sont les nôtres
A utiliser contre le changement de climat.

Gardez ces fossiles dans le trou.
Oui, nous allons faire la guerre au charbon !
Faites payer aux pollueurs les lois qu'ils bafouent.
Planter des arbres pour aspirer le carbone
Et nous aurons notre pouvoir de manière sans carbone,
Vous et moi,
Nous allons travailler pour arrêter ce climat changeant.

 -------------------------------------------

English : 

Climate change.

I saw on the news today

A hundred homes were washed away.

Stormy waters pouring from the skies

Met the seas as they began to rise.

Elsewhere, of water there’s no drop.

This man’s crop

Was lost due to the change of climate.

Forests going up in fire

Ice caps melting, seas going higher.

Well, you want to know, how can this be?

Will we too be touched by tragedy –

You and me?

Should we worry ‘bout the changing climate?

Once folks cooked their food on wood,

And kept warm as best they could.

Then some wonderful black rocks called coal

Warmed our homes and made the railroads roll

And when oil came gushing up we could go far

In our car

Without thinking ‘bout the changing climate.

Oil and coal and nat’ral gas

Were created eons past.

Carbon locked within them will go free

When we burn them for ‘lectricity

Carbon joins with air to make up something new:

CO2.

Too much of it will change our climate.

Fact’ries whirl and spew out stuff.

No one tells them “That’s enough!”

Bringing all that stuff from here to there

Planes and trucks have to pollute our air

Make us sick and spout that carbon to the sky

Way up high

Where it’s going to change our climate.

Famine stalks the parched land.

Verdant pastures turn to sand.

Glaciers shrink and mountain streams run dry.

Lightning flashes from a heated sky.

And who will help those people when they flee

Refugee

Victims of the changing climate?

How to fix the mess we’re in?

Well, here’s how we can begin.

Catch the wind and then the sparkling sun

And our atom friend Uranium

Whose tiny size belies enormous powers

Which are ours

To use against the changing climate.

Keep those fossils in the hole.

Yes we’ll fight a war on coal!

Make polluters pay the laws they flout.

Plant some trees to suck the carbon out

And we’ll get our power in ways that are carbon free,

You and me,

We’ll work to stop that changing climate.

 -----------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=MSet6S196lc&index=1&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi

Rêve nucléaire (rêve impossible de l'homme de La Mancha)

Nous rêvons d'un rêve impossible. Nous combattons un ennemi infidèle.
Nous espérons pour le monde de demain. Nous nous efforçons de le rendre ainsi.
Nous disons ce que le monde a besoin de savoir: Une technologie propre pour vaincre le charbon.

Cela donne du pouvoir quand le soleil ne brille pas.
Donne le pouvoir quand le vent ne souffle pas.

Ceci est notre quête. Fournir de l'énergie nucléaire.
Peu importe à quel point nous sommes désespérés.
Pour lutter pour ce qui est juste, finissez le mal de l'humanité.
Pour vouloir rallier notre cause, savoir que le nucléaire est fort.

Et je sais que si nous ne sommes que vrais, dans cette quête glorieuse,
Que nos cœurs soient paisibles et calmes quand nous nous reposerons.
Et le monde sera meilleur pour cela:
Que la terre en ce qui semblait être sa dernière heure,
Encore lutté, avec sa dernière once de courage,
Protéger notre énergie la plus propre

----------------

English :

Nuclear Dream (Impossible Dream from Man of La Mancha)

We dream the impossible dream. We fight an untruthful foe.
We hope for the world of tomorrow. We strive to make it so.
We tell what the world needs to know: Clean technology conquering coal.

That gives power when the sun is not shining.
Gives power when the wind does not blow.

This is our quest. Provide nuclear power.
No matter how hopeless, no matter how far.
To fight for what's right, end humanity's wrong.
To be willing to rally our cause, knowing nuclear is strong.

And I know that if we’ll only be true, in this glorious quest,
That our hearts will lie peaceful and calm, when we're laid to our rest.
And the world will be better for this:
That the earth in what seemed its last hour,
Still strove, with its last ounce of courage,
To protect our cleanest power

 -------------------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=2CZ2JKYmWsk&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi&index=2

Je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

Certains hommes disent que la fission des imbéciles
Mais je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureuse de U
Est-ce vrai, pas d'émissions?
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

U235, U238, U233
Fissioned pour vous et moi

Le nucléaire, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire?
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

Quand le courant passe
Les lumières commencent à briller
tout sans pollution

Certaines choses sont faites pour être

Le nucléaire, que ne peut-il pas faire?
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

---

English :

I Can’t Help Falling in Love with U

Some men say only fools fission
But I can't help falling in love with U
Is it true, no emissions?
Why I can't help falling in love with U

U235, U238, U233
Fissioned for you and me

Nuclear power, just what can't it do?
Why I can't help falling in love with U

When the power flows
Lights begin to glow
all pollution free

Some things are meant to be

Nuclear power just what can’t it do
Why I can't help falling in love with U
Why I can't help falling in love with U

-----------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=QPX4OddpBcU&index=3&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi

Voici venu le temps du Nucléaire, et la vie est facile

Les lumières brillent et l'esprit est élevé.
Riche en énergie et zéro émission
Alors viens bébé, montre la fierté nucléaire.

Un de ces matins, tu vas te lever pour chanter
Tu vas déployer tes ailes, et tu prendras le ciel.
Mais jusqu'à ce matin, le climat change
Oui, mais l'énergie nucléaire propre reste en attente
Alors chut, bébé s'il te plait, ne pleure pas
Alors viens bébé, montre la fierté nucléaire.

--------------------------------

English : 

Nuclear Times, and the livin' is easy

Lights are glowin' and the spirit's high.
Energy rich, and zero emissions
So come on baby, show nuclear pride.

One of these mornin's, you're gonna rise up singin'
You're gonna spread your wings, and you'll take to the sky.
But 'til that mornin', the climate's changin
Yes, but clean nuclear power's standin' by
So hush, baby please, don't you cry
So come on baby, show nuclear pride.

 ----------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=cdfgF0YPLFQ&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi&index=5

Le 20 décembre 1951, l’optimisme pour l’avenir était élevé, car les scientifiques et les ingénieurs de l’Experimental Breeder Reactor ont mis en marche la première centrale nucléaire au monde, allumant 4 ampoules. Le lendemain, ils ont alimenté toute l'installation avec la fission atomique.

Plus de 60 ans plus tard, l’énergie nucléaire reste l’une des plus grandes et des plus importantes sources d’énergie propre au monde, mais elle est en déclin.
Sauverons-nous nos centrales existantes et construirons plus de réacteurs assez rapidement pour ralentir le changement climatique et sortir le monde en développement de la pauvreté? http://www.generationatomic.org/

Refrain

Puissance propre pour toujours, à notre portée
En scindant des atomes, il se produit
Demain sera si grand, puissance propre pour toujours
Sera notre destin

Verset 1
Une équipe de scientifiques, dirigée par M. Walter Zinn
Avait construit le surgénérateur, libéré l'énergie au sein de
Enrico Fermi a vu tout ce qui pourrait être
Nous avons allumé le surgénrateur et les neutrons
Photons fabriqués

Refrain
Puissance propre pour toujours, à notre portée
En scindant des atomes, il se produit
Demain sera si grand, puissance propre pour toujours
Sera notre destin

Verset 2
20 décembre 1951
Nos rêves de fission ne faisaient que commencer
Le nucléaire fait maintenant 60% de notre énergie propre
Sauver 2 millions de vies juste en ce dernier siècle

Refrain
Puissance propre pour toujours, à notre portée
En scindant des atomes, il se produit
Demain sera si grand, puissance propre pour toujours
Sera notre destin
La puissance propre sera à jamais notre destin
La puissance propre sera à jamais notre destin
La puissance propre sera à jamais notre destin

-----------------------

English :

On December 20th, 1951 optimism for the future was high as scientists and engineers at the Experimental Breeder Reactor turned on the world's first nuclear power plant, lighting up 4 light bulbs. The following day, they powered the entire facility with atomic fission.

Now over 60 years later, nuclear energy remains one of the largest and most important clean energy sources in the world-- but it is in decline.
Will we save our existing plants and build more reactors fast enough to slow climate change and raise the developing world out of poverty? http://www.generationatomic.org/

Chorus
Clean power forever, Within our grasp
By splitting atoms, It's come to pass
Tomorrow will be so great, Clean power forever
Will be our fate

Verse1
A team of scientists, lead by Mr. Walter Zinn
Had built the breeder, unlocked the energy within
Enrico Fermi saw everything that could be
We switched the breeder on and the neutrons
Made photons

Chorus
Clean power forever, Within our grasp
By splitting atoms, It's come to pass
Tomorrow will be so great, Clean power forever
Will be our fate

Verse 2
December 20th, 1951
Our dreams of fission had only just begun
Nuclear now makes sixty percent of our clean energy
Saving 2 million lives just in this last century

Chorus
Clean power forever, Within our grasp
By splitting atoms, It's come to pass
Tomorrow will be so great, Clean power forever
Will be our fate
Clean power forever will be our fate
Clean power forever will be our fate
Clean power forever will be our fate

-----

https://www.youtube.com/watch?v=4uWTxI_AFVA&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi&index=14

Prospérité Universelle



Écoute des amis, à ce que je dis,

Nous devons cesser de jouer avec tout notre avenir

C'est le moment, c'est le moment,

Quand nous décidons tous de combattre comme un seul pour la terre

Le temps est perdu, il faut être pressé

Ou perdre la chance de décider du tout

Coche, coche! Notre horloge des espèces

Enroulement jusqu'à épuisement du temps
Il y a une chance de sauver notre avenir, nous devons nous unir,
Joignez vos forces bruyamment
Pour la terre et les générations futures,
maintenant est notre dernière chance de prendre position
Cmon, nous pouvons, cmon nous pouvons!
Le nucléaire, clé de la prospérité universelle
C'est l'énergie nucléaire que nous devons embrasser, pour la race humaine
Et si nous le sauvons, l'histoire montrera
C'était la bonne façon de faire.

------
English :

Universal Prosperity

Listen friends, to what I’m saying,
We must stop playing with all our futures
This is the moment, this is the moment,
When we all decide to fight as one for the earth
Time is wasting, we must be hasty
Or lose the chance to e’en decide at all
Tick tock, tick tock! Our species clock
Winding down until time runs out
There is a chance to save our future, we must unite as one,
Join forces loud and strong
For the earth and future generations,
 now’s our last chance to take a stand
Cmon, we can, cmon we can!
Nuclear Power Holds the Key to Universal Prosperity
It is Nuclear Energy we must embrace, for the human race
And if we save it, history will show
It was the right way to go.

 ---------

Bataille Hymne de l'Atome
 Verset 1Mes yeux ont vu la conséquence de brûler tellement de charbonLa fumée sale sur laquelle nous étouffons a un prix tragiqueMais maintenant, nous avons des technologies pour rendre la planète entièreEt le nucléaire ouvre la voie
 RefrainLe pouvoir, le pouvoir pour le peupleLe pouvoir, le pouvoir pour le peupleLe pouvoir, le pouvoir pour le peupleL'atome nous rend fortsLes énergies renouvelables annoncent à elles seules un avenir rempli de souffrance,Une planète plus chaude, car ils doivent être en partenariat avec le méthane.Cette vision de la fission serait manifestement insenséeAvoir le nucléaire montrer le cheminRefrainPause "Kern Kraft Kern Kraft"
 Puissance toujours allumée, abordable et propre.Assez pour durer un million d’années, imaginez ce que cela signifierait:Nos besoins et nos aspirations ont été satisfaits, pas de cheminée à voir.Et le nucléaire montre la voie.RefrainLes calottes glaciaires fondent à mesure que les niveaux d'eau montentL'océan devient plus malade. Entendre l'oiseau et le mammifère pleure.L’environnement est menacé par les anti-Noukos qui crachent des mensongesMais la vérité marche maintenant!RefrainPause "Kern Kraft, Kern Kraft"

----------
English :

Battle Hymn of the Atom 

 Verse 1
Mine eyes have seen the consequence of burning so much coal
The filthy smoke on which we choke exacts a tragic toll
But now we have technologies to make the planet whole
And Nuclear leads the way
 Chorus
Power, power for the people
Power, power for the people
Power, power for the people
The Atom Makes us Strong
Renewables alone portend a future filled with pain,
A hotter planet as they must be partnered with Methane.
This vision over fission would be patently insane
Have Nuclear Show the Way
Chorus
Break "Kern Kraft Kern Kraft"
 Power that is always on, affordable and clean.
Enough to last a million years just think what that would mean:
Our needs and aspirations met, no smokestacks to be seen.
And Nuclear shows the way.
Chorus
The ice caps are all melting, as the water levels rise
The ocean's getting sicker. Hear the bird and mammal cries.
Th’environment’s at risk from Anti-Nukes who spew their lies
But the truth is marching now!
Chorus
Break "Kern Kraft, Kern Kraft"

-----

Angie, Angie, when will those coal plants disappear

Angie, Angie, as it starts to become clear

With Kernkraftwerks being closed

Will climate targets be disposed?

You can't say we're satisfied

So Angie, Angie Merkel, let us show our Nuclear Pride

Angie, Angie, We can't keep on standing by

Angie, Angie, so we've come out here and try

And we have come to sing

To the Bundeskanzlerin

To get that lignite out of here

Angie, Angie, don't surrender Germany to fear

The climate's going on the run,

And it's only just begun

Put down those climate gambling dice

'cause nuclear is still the cleanest, Angie

No pollution in our skies

Don't let them fossils get too close to you

And don't be fooled by their green disguise

And Angie, Angie, don't you let sea levels rise

Conférence "Disrupt Apocalypse" : quelques détails à modérer sans nier le fond

Bravo à Joel Grea (Dojo Paris) pour la conférence du 15/08/2018 ! J'adhère globalement.

Notre civilisation va en partie ou en totalité s'effondrer d'ici à 150 ans vu le changement climatique. Car elle n'adopte pas le bon scenario d'action et a temps.

Mais soyons plus concret et optimiste sur les solutions : un scenario réaliste existe. Celui de #négatep pour la France (50% de puissance installée nucléaire) et celui du #GISOC pour le monde (50% d'énergie finale nucléaire). Sinon on se décourage de croire qu'une improbable forte décroissance est l'unique espoir. Une décroissance de 20% en France par exemple suffit.

Débat :

Voici quelqu'uns de mes avis divergents vu ces affirmations publiques :

1) "99,7% : c'est le coefficient pour le lien entre PIB et énergie."

Non. 60% maximum selon Gael Giraud, (10% selon les économistes orthodoxes.)
https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-croissance-une-affaire-denergie

2) "Les sols seront épuisés dans 60 ans."

Non. Poncif réfuté. Une preuve ?
http://www.forumphyto.fr/2014/11/19/bourguignon-agronome-specialiste-des-sols-et-a-la-derive/
http://seppi.over-blog.com/2016/03/je-ne-savais-pas-que-mon-metier-etait-dangereux-glane-sur-la-toile-65.html

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2592#nh2

3) "Les ressources ne sont pas infinies."

Oui et non. C'est reducteur de le presenter ainsi. Les réserves sont quasi ilimitées pour l'Homme. Leur coût d'extraction augmente simplement car l'énergie pour y parvenir croit et coute. (Exemple : Ne pas dire que le Lithium est assez abondant pour le véhicule électrique mondial est dommage.)
https://twitter.com/sauvonsleclimat/status/1025589693356953600?s=19

Exemple sur le cuivre le club de Rome s'est completement trompé. 

https://twitter.com/nikopol/status/931276143604391936?s=19

4) "Les insectes ont diminué de 80% selon une etude, les autres etudes confirmeront."

Non. 20 à 30%. C'est déjà beaucoup.
http://seppi.over-blog.com/2018/05/mort-des-insectes-que-de-la-merde.html
https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-lundi-27-novembre-2017

Et pourquoi prétendre que c'est mal ? Y en avait-il trop créés par l'Homme ? Quelle est la bonne quantité ? Difficile à dire.

Oui la biodiversité souffre à cause des monocultures et sans haies. A nous de corriger cette tendance excessive.

5) "Nous sommes dans la 6ème extinction."

Non pas encore. Cf ce texte. Mais il y a danger.
https://scienceenfrancais.wordpress.com/2018/04/01/la-terre-nest-pas-au-milieu-dune-sixieme-extinction-de-masse/
Et on peut agir. Comme expliqué ici.

http://www.ecomodernism.org/francais/

 
6) "Les agrocarburants ne feront pas voler les avions. Mais on peut produire le pétrole sur les porte-avions nucleaires en captant le gaz carbonique."

Non c'est le contraire. Le kérozène à 50% agricole (pour plus de 50%... il gèle pour l'instant) avec appoint de H2 à partir de nucleaire décarbonné fonctionne déjà et coute entre 1 et 1.5 € HT/litre. Les prix devront en être davantage le reflet. Mais c'est 3% du CO2 et difficilement corrigeable. Priorisons les efforts financiers sur les transports routiers.
Et les porte-avions ne peuvent produire de pétrole à coup realiste (loin de là).

https://www.hprevot.fr/biocarburant.html

L'avenir c'est aussi l'helice.

https://twitter.com/sauvonsleclimat/status/1025501351814545408?s=19

Quant aux 5000 plus gros bateaux du monde, on devrait les equiper d'une pile nucleaire, mais c'est cher pour 0,005% du CO2...

7) "Civilisation de l'age de bronze se sont effondrées à cause du climat."

Oui mais comparer 2018 avec l'age de bronze n'est pas complètement pertinent. Ils n'avaient pas le choix, nous, nous l'avons grace aux énergies décarbonées intensives. Mais on les ignore malheureusement. Nos connaissances peuvent doper notre résilience.

8) "Etre végétalien ou vegetarien n'est pas nécessaire. Etre flexitarien suffit en fait."

Soyons plus positif : c'est utile de supprimer si on le peut la viande et les produits laitiers pour le climat. Car tout le monde ne sera pas flexitarien (je le suis depuis 1985). Ne décourageons pas les courageux.

Sauf erreur : Combien peut on en consommer ?

https://twitter.com/nikopol/status/990004466811396096?s=19

9) "Le massif corallien a souffert du changement climatique."

Pour l'instant c'est plutot El Niño. Mais effectivement cela nous pend au nez.

fin

Eléments de langage et énergie.

Le nucléaire civil devrait choisir sa couleur, ses mots, ses symboles. Energie qui sauve des vies, il passe facilement à tort pour une énergie de mort. Et on l'amalgame vite avec la bombe.

Sur les images sur internet, le noir c'est le charbon. Le gris c'est souvent le nucléaire. Le jaune c'est le solaire, le bleu l'hydroélectricité, le vert l'éolien.

L'énergie reine devra nous faire voir la vie en rose ? 

Comme le gaz sait le faire ici : 
https://twitter.com/nikopol/status/924735817540603905 

La houille rose après la houille noire et la houille bleue ?

cf.
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/70-ans-de-sciences-et-avenir-l-energie-eolienne-est-elle-une-energie-d-avenir_117639 

Et à propos des éléments de langage utilisée par la communauté scientifique, ne devrait-elle pas employer des mots honnêtes qui n'effraient pas ? Ne nous laissons pas envahir par la propagande ou le politiquement correct.

Exemples :

- électricité "intermittente" et pas "variable" 

- "colis vitrifiés" et pas "déchets". 

- "éolovoltaïque ou aérogénérateurs" et pas "vent et soleil ou éolien". 

- "électronucléaire ou décarboné pilotable" et pas "nucléaire". (assimilé au militaire) 

- "surgénérateur de "matières recyclables ou nucléaire durable (GIII) et très durable (GIV)" et non "énergie atomique"

- "atome vert" et non "énergie fissile" 

- "sécurité passive" et non "Absence de divergence" 

- "non dissémination" et pas "non prolifération" 

- "taxe sur l'électricité" et pas "Contribution Sociale Climat"

- "pollution de l'air anti-climatique" et non "émissions de CO2" 

- "mSv" et pas "milliards de becquerels". 

- "gaz fossile importé" et pas "gaz naturel" 

- "prolongateur d'autonomie automobile" et pas "groupe électrogène à essence". 

- "véhicule électrique rechargeable" et pas "PHEV ou EV plugin". 

- "rayonnements faiblement ionisants" et pas "radioactivité" 

- "Daichi" et pas "Fukushima"

- "panache d'altitude" et pas "nuage radioactif"

- "réduire la liste des freins au sujet de la construction de centrales" et pas "accélérer le nucléaire" (qui fait croire que désormais on passe outre la sûreté).

- "annuler la suppression des marges de gestion de la pointe électrique" ou "garantir 15 % de ressources électriques pilotables thermiques pour l'hiver" et pas "construire des centrales au gaz fossile"

- A propos de la corrosion sous contrainte des RIS des réacteurs récents en France : "léger faïençage peu évolutif sur un système de secours redondé" et pas "fissure dans la centrale"

Autres propositions ?