vendredi 19 octobre 2018

N'ayons plus le nucléaire honteux ? Célèbrons l'énergie nucléaire qui libère ! Chantons !


Le festival Nuclear Pride a lieu le dimanche le 21 octobre 2018 à Munich.


https://nuclear-pride.eu/ 

Des chansons ont été enregsistrées : voici les textes anglais et traductions

- Climate change.
- Nuclear Dream (Impossible Dream from Man of La Mancha)
- I Can’t Help Falling in Love with U
- Nuclear Times, and the livin' is easy
- Universal Prosperity
- Battle Hymn of the Atom
 

------------- 



 
Traduction automatique :

Le changement de climat

J'ai vu aux nouvelles aujourd'hui
Une centaine de maisons ont été emportées.
Eaux orageuses coulant du ciel
Rencontré les mers comme ils ont commencé à se lever.
Ailleurs, il n’y a pas de goutte d’eau.
La récolte de cet homme
A été perdu à cause du changement de climat.

Les forêts en feu
Les calottes glaciaires fondent, les mers montent.
Eh bien, vous voulez savoir comment cela se peut?
Sommes-nous aussi touchés par la tragédie -
Vous et moi?
Devons-nous nous inquiéter du changement climatique?

Une fois que les gens ont cuit leur nourriture sur du bois,
Et gardé au chaud comme ils pouvaient.
Puis de merveilleuses roches noires appelées charbon
Réchauffé nos maisons et fait rouler les chemins de fer
Et quand le pétrole jaillirait nous pourrions aller loin
Dans notre voiture
Sans penser au changement climatique.

Pétrole et charbon et gaz naturel
Ont été créés des siècles passés.
Le carbone bloqué en eux ira gratuitement
Quand on les brûle pour "l'électricité"
Le carbone se joint à l'air pour inventer quelque chose de nouveau:
CO2.
Trop de cela changera notre climat.

Les faits tournoient et crachent des trucs.
Personne ne leur dit: c’est assez !
Amener tout ça d'ici à là
Les avions et les camions doivent polluer notre air
Nous rendre malade et jette ce carbone vers le ciel
Tout en haut
Où cela va changer notre climat.

La famine envahit les terres desséchées.
Les pâturages verdoyants se transforment en sable.
Les glaciers rétrécissent et les ruisseaux de montagne s'assèchent.
Les éclairs d'un ciel chauffé.
Et qui aidera ces gens quand ils fuiront
Réfugié
Victimes du climat changeant?

Comment réparer le désordre dans lequel nous sommes?
Eh bien, voici comment nous pouvons commencer.
Attrapez le vent puis le soleil étincelant
Et notre ami atome Uranium
Dont la taille infime cache d'énormes pouvoirs
Qui sont les nôtres
A utiliser contre le changement de climat.

Gardez ces fossiles dans le trou.
Oui, nous allons faire la guerre au charbon !
Faites payer aux pollueurs les lois qu'ils bafouent.
Planter des arbres pour aspirer le carbone
Et nous aurons notre pouvoir de manière sans carbone,
Vous et moi,
Nous allons travailler pour arrêter ce climat changeant.

 -------------------------------------------
English : 

Climate change.

I saw on the news today
A hundred homes were washed away.
Stormy waters pouring from the skies
Met the seas as they began to rise.
Elsewhere, of water there’s no drop.
This man’s crop
Was lost due to the change of climate.

Forests going up in fire
Ice caps melting, seas going higher.
Well, you want to know, how can this be?
Will we too be touched by tragedy –
You and me?
Should we worry ‘bout the changing climate?

Once folks cooked their food on wood,
And kept warm as best they could.
Then some wonderful black rocks called coal
Warmed our homes and made the railroads roll
And when oil came gushing up we could go far
In our car
Without thinking ‘bout the changing climate.

Oil and coal and nat’ral gas
Were created eons past.
Carbon locked within them will go free
When we burn them for ‘lectricity
Carbon joins with air to make up something new:
CO2.
Too much of it will change our climate.

Fact’ries whirl and spew out stuff.
No one tells them “That’s enough!”
Bringing all that stuff from here to there
Planes and trucks have to pollute our air
Make us sick and spout that carbon to the sky
Way up high
Where it’s going to change our climate.

Famine stalks the parched land.
Verdant pastures turn to sand.
Glaciers shrink and mountain streams run dry.
Lightning flashes from a heated sky.
And who will help those people when they flee
Refugee
Victims of the changing climate?

How to fix the mess we’re in?
Well, here’s how we can begin.
Catch the wind and then the sparkling sun
And our atom friend Uranium
Whose tiny size belies enormous powers
Which are ours
To use against the changing climate.

Keep those fossils in the hole.
Yes we’ll fight a war on coal!
Make polluters pay the laws they flout.
Plant some trees to suck the carbon out
And we’ll get our power in ways that are carbon free,
You and me,
We’ll work to stop that changing climate.

 -----------------------------------


Rêve nucléaire (rêve impossible de l'homme de La Mancha)

Nous rêvons d'un rêve impossible. Nous combattons un ennemi infidèle.
Nous espérons pour le monde de demain. Nous nous efforçons de le rendre ainsi.
Nous disons ce que le monde a besoin de savoir: Une technologie propre pour vaincre le charbon.

Cela donne du pouvoir quand le soleil ne brille pas.
Donne le pouvoir quand le vent ne souffle pas.

Ceci est notre quête. Fournir de l'énergie nucléaire.
Peu importe à quel point nous sommes désespérés.
Pour lutter pour ce qui est juste, finissez le mal de l'humanité.
Pour vouloir rallier notre cause, savoir que le nucléaire est fort.

Et je sais que si nous ne sommes que vrais, dans cette quête glorieuse,
Que nos cœurs soient paisibles et calmes quand nous nous reposerons.
Et le monde sera meilleur pour cela:
Que la terre en ce qui semblait être sa dernière heure,
Encore lutté, avec sa dernière once de courage,
Protéger notre énergie la plus propre

----------------
English :
Nuclear Dream (Impossible Dream from Man of La Mancha)

We dream the impossible dream. We fight an untruthful foe.
We hope for the world of tomorrow. We strive to make it so.
We tell what the world needs to know: Clean technology conquering coal.

That gives power when the sun is not shining.
Gives power when the wind does not blow.

This is our quest. Provide nuclear power.
No matter how hopeless, no matter how far.
To fight for what's right, end humanity's wrong.
To be willing to rally our cause, knowing nuclear is strong.

And I know that if we’ll only be true, in this glorious quest,
That our hearts will lie peaceful and calm, when we're laid to our rest.
And the world will be better for this:
That the earth in what seemed its last hour,
Still strove, with its last ounce of courage,
To protect our cleanest power

 -------------------------------------------



Je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

Certains hommes disent que la fission des imbéciles
Mais je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureuse de U
Est-ce vrai, pas d'émissions?
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

U235, U238, U233
Fissioned pour vous et moi

Le nucléaire, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire?
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

Quand le courant passe
Les lumières commencent à briller
tout sans pollution

Certaines choses sont faites pour être

Le nucléaire, que ne peut-il pas faire?
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U
Pourquoi je ne peux pas m'empêcher de tomber amoureux de U

---

English :
I Can’t Help Falling in Love with U

Some men say only fools fission
But I can't help falling in love with U
Is it true, no emissions?
Why I can't help falling in love with U

U235, U238, U233
Fissioned for you and me

Nuclear power, just what can't it do?
Why I can't help falling in love with U

When the power flows
Lights begin to glow
all pollution free

Some things are meant to be

Nuclear power just what can’t it do
Why I can't help falling in love with U
Why I can't help falling in love with U

-----------------------------------


Voici venu le temps du Nucléaire, et la vie est facile

Les lumières brillent et l'esprit est élevé.
Riche en énergie et zéro émission
Alors viens bébé, montre la fierté nucléaire.

Un de ces matins, tu vas te lever pour chanter
Tu vas déployer tes ailes, et tu prendras le ciel.
Mais jusqu'à ce matin, le climat change
Oui, mais l'énergie nucléaire propre reste en attente
Alors chut, bébé s'il te plait, ne pleure pas
Alors viens bébé, montre la fierté nucléaire.

--------------------------------
English : 
Nuclear Times, and the livin' is easy

Lights are glowin' and the spirit's high.
Energy rich, and zero emissions
So come on baby, show nuclear pride.

One of these mornin's, you're gonna rise up singin'
You're gonna spread your wings, and you'll take to the sky.
But 'til that mornin', the climate's changin
Yes, but clean nuclear power's standin' by
So hush, baby please, don't you cry
So come on baby, show nuclear pride.


 ----------------------------------


Le 20 décembre 1951, l’optimisme pour l’avenir était élevé, car les scientifiques et les ingénieurs de l’Experimental Breeder Reactor ont mis en marche la première centrale nucléaire au monde, allumant 4 ampoules. Le lendemain, ils ont alimenté toute l'installation avec la fission atomique.

Plus de 60 ans plus tard, l’énergie nucléaire reste l’une des plus grandes et des plus importantes sources d’énergie propre au monde, mais elle est en déclin.
Sauverons-nous nos centrales existantes et construirons plus de réacteurs assez rapidement pour ralentir le changement climatique et sortir le monde en développement de la pauvreté? http://www.generationatomic.org/

Refrain

Puissance propre pour toujours, à notre portée
En scindant des atomes, il se produit
Demain sera si grand, puissance propre pour toujours
Sera notre destin

Verset 1
Une équipe de scientifiques, dirigée par M. Walter Zinn
Avait construit le surgénérateur, libéré l'énergie au sein de
Enrico Fermi a vu tout ce qui pourrait être
Nous avons allumé le surgénrateur et les neutrons
Photons fabriqués

Refrain
Puissance propre pour toujours, à notre portée
En scindant des atomes, il se produit
Demain sera si grand, puissance propre pour toujours
Sera notre destin

Verset 2
20 décembre 1951
Nos rêves de fission ne faisaient que commencer
Le nucléaire fait maintenant 60% de notre énergie propre
Sauver 2 millions de vies juste en ce dernier siècle

Refrain
Puissance propre pour toujours, à notre portée
En scindant des atomes, il se produit
Demain sera si grand, puissance propre pour toujours
Sera notre destin
La puissance propre sera à jamais notre destin
La puissance propre sera à jamais notre destin
La puissance propre sera à jamais notre destin


-----------------------

English :

On December 20th, 1951 optimism for the future was high as scientists and engineers at the Experimental Breeder Reactor turned on the world's first nuclear power plant, lighting up 4 light bulbs. The following day, they powered the entire facility with atomic fission.

Now over 60 years later, nuclear energy remains one of the largest and most important clean energy sources in the world-- but it is in decline.
Will we save our existing plants and build more reactors fast enough to slow climate change and raise the developing world out of poverty?
http://www.generationatomic.org/

Chorus
Clean power forever, Within our grasp
By splitting atoms, It's come to pass
Tomorrow will be so great, Clean power forever
Will be our fate

Verse1
A team of scientists, lead by Mr. Walter Zinn
Had built the breeder, unlocked the energy within
Enrico Fermi saw everything that could be
We switched the breeder on and the neutrons
Made photons

Chorus
Clean power forever, Within our grasp
By splitting atoms, It's come to pass
Tomorrow will be so great, Clean power forever
Will be our fate

Verse 2
December 20th, 1951
Our dreams of fission had only just begun
Nuclear now makes sixty percent of our clean energy
Saving 2 million lives just in this last century

Chorus
Clean power forever, Within our grasp
By splitting atoms, It's come to pass
Tomorrow will be so great, Clean power forever
Will be our fate
Clean power forever will be our fate
Clean power forever will be our fate
Clean power forever will be our fate

-----

https://www.youtube.com/watch?v=4uWTxI_AFVA&list=PL5qRqL-ftD2jYXu16RhQ5I9jt7GzZtEKi&index=14

Prospérité Universelle



Écoute des amis, à ce que je dis,

Nous devons cesser de jouer avec tout notre avenir

C'est le moment, c'est le moment,

Quand nous décidons tous de combattre comme un seul pour la terre

Le temps est perdu, il faut être pressé

Ou perdre la chance de décider du tout

Coche, coche! Notre horloge des espèces

Enroulement jusqu'à épuisement du temps
Il y a une chance de sauver notre avenir, nous devons nous unir,
Joignez vos forces bruyamment
Pour la terre et les générations futures,
maintenant est notre dernière chance de prendre position
Cmon, nous pouvons, cmon nous pouvons!
Le nucléaire, clé de la prospérité universelle
C'est l'énergie nucléaire que nous devons embrasser, pour la race humaine
Et si nous le sauvons, l'histoire montrera
C'était la bonne façon de faire.


------
English :

Universal Prosperity

Listen friends, to what I’m saying,
We must stop playing with all our futures
This is the moment, this is the moment,
When we all decide to fight as one for the earth
Time is wasting, we must be hasty
Or lose the chance to e’en decide at all
Tick tock, tick tock! Our species clock
Winding down until time runs out
There is a chance to save our future, we must unite as one,
Join forces loud and strong
For the earth and future generations,
 now’s our last chance to take a stand
Cmon, we can, cmon we can!
Nuclear Power Holds the Key to Universal Prosperity
It is Nuclear Energy we must embrace, for the human race
And if we save it, history will show
It was the right way to go.

 ---------

Bataille Hymne de l'Atome
 
Verset 1Mes yeux ont vu la conséquence de brûler tellement de charbonLa fumée sale sur laquelle nous étouffons a un prix tragiqueMais maintenant, nous avons des technologies pour rendre la planète entièreEt le nucléaire ouvre la voie
 
RefrainLe pouvoir, le pouvoir pour le peupleLe pouvoir, le pouvoir pour le peupleLe pouvoir, le pouvoir pour le peupleL'atome nous rend fortsLes énergies renouvelables annoncent à elles seules un avenir rempli de souffrance,Une planète plus chaude, car ils doivent être en partenariat avec le méthane.Cette vision de la fission serait manifestement insenséeAvoir le nucléaire montrer le cheminRefrainPause "Kern Kraft Kern Kraft"
 
Puissance toujours allumée, abordable et propre.Assez pour durer un million d’années, imaginez ce que cela signifierait:Nos besoins et nos aspirations ont été satisfaits, pas de cheminée à voir.Et le nucléaire montre la voie.RefrainLes calottes glaciaires fondent à mesure que les niveaux d'eau montentL'océan devient plus malade. Entendre l'oiseau et le mammifère pleure.L’environnement est menacé par les anti-Noukos qui crachent des mensongesMais la vérité marche maintenant!RefrainPause "Kern Kraft, Kern Kraft"


----------
English :

Battle Hymn of the Atom 

 Verse 1
Mine eyes have seen the consequence of burning so much coal
The filthy smoke on which we choke exacts a tragic toll
But now we have technologies to make the planet whole
And Nuclear leads the way
 Chorus
Power, power for the people
Power, power for the people
Power, power for the people
The Atom Makes us Strong
Renewables alone portend a future filled with pain,
A hotter planet as they must be partnered with Methane.
This vision over fission would be patently insane
Have Nuclear Show the Way
Chorus
Break "Kern Kraft Kern Kraft"
 Power that is always on, affordable and clean.
Enough to last a million years just think what that would mean:
Our needs and aspirations met, no smokestacks to be seen.
And Nuclear shows the way.
Chorus
The ice caps are all melting, as the water levels rise
The ocean's getting sicker. Hear the bird and mammal cries.
Th’environment’s at risk from Anti-Nukes who spew their lies
But the truth is marching now!
Chorus
Break "Kern Kraft, Kern Kraft"


-----



Angie, Angie, when will those coal plants disappear
Angie, Angie, as it starts to become clear
With Kernkraftwerks being closed
Will climate targets be disposed?
You can't say we're satisfied
So Angie, Angie Merkel, let us show our Nuclear Pride

Angie, Angie, We can't keep on standing by
Angie, Angie, so we've come out here and try
And we have come to sing
To the Bundeskanzlerin
To get that lignite out of here
Angie, Angie, don't surrender Germany to fear

The climate's going on the run,
And it's only just begun
Put down those climate gambling dice

'cause nuclear is still the cleanest, Angie
No pollution in our skies
Don't let them fossils get too close to you
And don't be fooled by their green disguise

And Angie, Angie, don't you let sea levels rise

dimanche 19 août 2018

Conférence "Disrupt Apocalypse" : quelques détails à modérer sans nier le fond


Bravo à Joel Grea (Dojo Paris) pour la conférence du 15/08/2018 ! J'adhère globalement.

Notre civilisation va en partie ou en totalité s'effondrer d'ici à 150 ans vu le changement climatique. Car elle n'adopte pas le bon scenario d'action et a temps.

Mais soyons plus concret et optimiste sur les solutions : un scenario réaliste existe. Celui de #négatep pour la France (50% de puissance installée nucléaire) et celui du #GISOC pour le monde (50% d'énergie finale nucléaire). Sinon on se décourage de croire qu'une improbable forte décroissance est l'unique espoir. Une décroissance de 20% en France par exemple suffit.

Débat :

Voici quelqu'uns de mes avis divergents vu ces affirmations publiques :

1) "99,7% : c'est le coefficient pour le lien entre PIB et énergie."

Non. 60% maximum selon Gael Giraud, (10% selon les économistes orthodoxes.)
https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-croissance-une-affaire-denergie

2) "Les sols seront épuisés dans 60 ans."

Non. Poncif réfuté. Une preuve ?
http://www.forumphyto.fr/2014/11/19/bourguignon-agronome-specialiste-des-sols-et-a-la-derive/
http://seppi.over-blog.com/2016/03/je-ne-savais-pas-que-mon-metier-etait-dangereux-glane-sur-la-toile-65.html

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2592#nh2

3) "Les ressources ne sont pas infinies."

Oui et non. C'est reducteur de le presenter ainsi. Les réserves sont quasi ilimitées pour l'Homme. Leur coût d'extraction augmente simplement car l'énergie pour y parvenir croit et coute. (Exemple : Ne pas dire que le Lithium est assez abondant pour le véhicule électrique mondial est dommage.)
https://twitter.com/sauvonsleclimat/status/1025589693356953600?s=19

Exemple sur le cuivre le club de Rome s'est completement trompé. 

https://twitter.com/nikopol/status/931276143604391936?s=19

4) "Les insectes ont diminué de 80% selon une etude, les autres etudes confirmeront."

Non. 20 à 30%. C'est déjà beaucoup.
http://seppi.over-blog.com/2018/05/mort-des-insectes-que-de-la-merde.html
https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-lundi-27-novembre-2017

Et pourquoi prétendre que c'est mal ? Y en avait-il trop créés par l'Homme ? Quelle est la bonne quantité ? Difficile à dire.

Oui la biodiversité souffre à cause des monocultures et sans haies. A nous de corriger cette tendance excessive.

5) "Nous sommes dans la 6ème extinction."

Non pas encore. Cf ce texte. Mais il y a danger.
https://scienceenfrancais.wordpress.com/2018/04/01/la-terre-nest-pas-au-milieu-dune-sixieme-extinction-de-masse/
Et on peut agir. Comme expliqué ici.

http://www.ecomodernism.org/francais/

 
6) "Les agrocarburants ne feront pas voler les avions. Mais on peut produire le pétrole sur les porte-avions nucleaires en captant le gaz carbonique."

Non c'est le contraire. Le kérozène à 50% agricole (pour plus de 50%... il gèle pour l'instant) avec appoint de H2 à partir de nucleaire décarbonné fonctionne déjà et coute entre 1 et 1.5 € HT/litre. Les prix devront en être davantage le reflet. Mais c'est 3% du CO2 et difficilement corrigeable. Priorisons les efforts financiers sur les transports routiers.
Et les porte-avions ne peuvent produire de pétrole à coup realiste (loin de là).

https://www.hprevot.fr/biocarburant.html

L'avenir c'est aussi l'helice.

https://twitter.com/sauvonsleclimat/status/1025501351814545408?s=19

Quant aux 5000 plus gros bateaux du monde, on devrait les equiper d'une pile nucleaire, mais c'est cher pour 0,005% du CO2...

7) "Civilisation de l'age de bronze se sont effondrées à cause du climat."

Oui mais comparer 2018 avec l'age de bronze n'est pas complètement pertinent. Ils n'avaient pas le choix, nous, nous l'avons grace aux énergies décarbonées intensives. Mais on les ignore malheureusement. Nos connaissances peuvent doper notre résilience.

8) "Etre végétalien ou vegetarien n'est pas nécessaire. Etre flexitarien suffit en fait."

Soyons plus positif : c'est utile de supprimer si on le peut la viande et les produits laitiers pour le climat. Car tout le monde ne sera pas flexitarien (je le suis depuis 1985). Ne décourageons pas les courageux.

Sauf erreur : Combien peut on en consommer ?

https://twitter.com/nikopol/status/990004466811396096?s=19

9) "Le massif corallien a souffert du changement climatique."

Pour l'instant c'est plutot El Niño. Mais effectivement cela nous pend au nez.

fin

samedi 7 juillet 2018

Eléments de langage et énergie.

Le nucléaire civil devrait choisir sa couleur, ses mots, ses symboles. Energie qui sauve des vies, il passe facilement à tort pour une énergie de mort. Et on l'amalgame vite avec la bombe.

Sur les images sur internet, le noir c'est le charbon. Le gris c'est souvent le nucléaire. Le jaune c'est le solaire, le bleu l'hydroélectricité, le vert l'éolien.

L'énergie reine devra nous faire voir la vie en rose ? 

Comme le gaz sait le faire ici : 
https://twitter.com/nikopol/status/924735817540603905 

La houille rose après la houille noire et la houille bleue ?

cf.
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/70-ans-de-sciences-et-avenir-l-energie-eolienne-est-elle-une-energie-d-avenir_117639 

Et à propos des éléments de langage utilisée par la communauté scientifique, ne devrait-elle pas employer des mots honnêtes qui n'effraient pas ? Ne nous laissons pas envahir par la propagande ou le politiquement correct.

Exemples :

- électricité "intermittente" et pas "variable" 

- "colis vitrifiés" et pas "déchets". 

- "éolovoltaïque ou aérogénérateurs" et pas "vent et soleil ou éolien". 

- "électronucléaire ou décarboné pilotable" et pas "nucléaire". (assimilé au militaire) 

- "surgénérateur de "matières recyclables ou nucléaire durable (GIII) et très durable (GIV)" et non "énergie atomique"

- "atome vert" et non "énergie fissile" 

- "sécurité passive" et non "Absence de divergence" 

- "non dissémination" et pas "non prolifération" 

- "taxe sur l'électricité" et pas "Contribution Sociale Climat"

- "pollution de l'air anti-climatique" et non "émissions de CO2" 

- "mSv" et pas "milliards de becquerels". 

- "gaz fossile importé" et pas "gaz naturel" 

- "prolongateur d'autonomie automobile" et pas "groupe électrogène à essence". 

- "véhicule électrique rechargeable" et pas "PHEV ou EV plugin". 

- "rayonnements faiblement ionisants" et pas "radioactivité" 

- "Daichi" et pas "Fukushima"

- "panache d'altitude" et pas "nuage radioactif"

- "réduire la liste des freins au sujet de la construction de centrales" et pas "accélérer le nucléaire" (qui fait croire que désormais on passe outre la sûreté).

- "annuler la suppression des marges de gestion de la pointe électrique" ou "garantir 15 % de ressources électriques pilotables thermiques pour l'hiver" et pas "construire des centrales au gaz fossile"

- A propos de la corrosion sous contrainte des RIS des réacteurs récents en France : "léger faïençage peu évolutif sur un système de secours redondé" et pas "fissure dans la centrale"


Autres propositions ?

samedi 17 mars 2018

5 mn de radio tous les 15 jours :Un peu de science ça peut pas faire de mal


Des petites perles radiophoniques scientifiques de 5 mn tous les 15 jours : à écouter absolument...

par Jacques Treiner

http://www.judaiquesfm.com/animateurs/112/treiner-jacques.html

Avec les titres :

RÉÉCOUTER SES DERNIÈRES ÉMISSIONS

Mer. 14 Mars - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

Mer. 28 Févr. - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

Mer. 14 Févr. - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

Mer. 31 Janv. - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

Mer. 17 Janv. - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

Mer. 03 Janv. - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

Mer. 20 Déc. - 09:04 - Un peu de science ça peut pas faire de mal

samedi 14 octobre 2017

Transition énergétique : le problème de l'énergie est résolu !

27 JANV. 2014 - Médiapart - Article revu le 14 OCT 2017

A tous les stressés de l'environnement, détendez-vous !

 

Bonne nouvelle, le problème de l'énergie abondante est résolu pour des milliers d'années.

(Et donc le problème des matières premières)

Dommage que peu de scientifiques prennent le temps de l'annoncer. Trop politiquement incorrect ?

Accrochez-vous, ça va vous faire tout drôle.

Unis par la démarche scientifique, l'écologie, le social et l'économie sont indissociables. On ne peut donc sacrifier le financement de notre budget social (santé, éducation, sécurité) juste pour bâcler une transition énergétique aventureuse sans scénario solide et finançable. Et le pire serait de ne rien faire et de rester dans l'économie des énergies fossiles. C'est ce qui va arriver si on n'ouvre pas les yeux.

Certes la solution n'est pas ce dont vous aviez rêvé, mais c'est tout comme : un monde meilleur nous attend.

En Europe et ailleurs, il faudra ajouter de l'atome vert : recyclable, non proliferant, et à sécurité passive.

Car les économies d'énergie, même fortement encouragées, n'apporteront que 25% de gain au mieux, à périmètre constant. Et oui, l'économie ce n'est pas un monde magique : elle reflete les rendements des technologies connues et la population ne veut pas arrêter trop brutalement de se déplacer, de se nourrir, de se chauffer, de consommer. Bien sûr les populations progresseront grandement dans leur mentalité consumériste, mais elles voudront aussi profiter massivement des révolutions techniques.

Ce sont donc les pays "du Sud" qui poseront problème. Pas assez riches pour sortir des fossiles. Ils seront obligés de s'adapter... Donc souffrir grandement La mondialisation de l'énergie et le pic du pétrole va les fragiliser, les ruiner. Les fossiles non conventionnels seront chers vu leur EROI décroisant et la faible élasticité de la production sera incapable de produire à prix raisonnable (< 100 $ le baril). Il faudra donc les aider massivement en investissant au sud (jusqu'à 5% de notre PIB par an ?) si on veut éviter une migration démographique massive au 22 et 23 ème siècle, encouragée par le changement climatique. Ce n'est donc pas gagné politiquement tant l'égoïsme nous guide actuellement.

Il faudra produire différemment : moins de ceci, plus de cela.

Pourquoi la nécessité de ce choix du nucléaire en occident ? Car le nucléaire, ce sera deux fois plus cher que le charbon (75 € / MWh contre 35 environ), mais quand même trois fois moins cher que le maximum de 40% d'EnR intermittentes annoncé techniquement possible par EDF (donc en moyenne au mieux 200 €/MWh si on inclut le réseau et le backup de l'éolien et du solaire, et à CO2 constant). En tout cas au moins pour 50 ans, vu le délai  nécessaire pour une révolution technique généralisable (délais d'investissement, d'amortissement). Ce choix est donc le seul qui nous évite de tout simplement tomber en faillite et de renoncer à notre modèle social.

Donc la France doit baisser ses 70% d'énergie fossile :
1) en passant de 10 à 30% ses EnR chaleur
2) et de 17 à 40% son nucléaire pour laisser moins de 20% aux fossiles. Il nous reste 30 ans d'ici 2050 pour le faire. Ça urge.

Nous devons donc tous enquêter sérieusement, avec un esprit critique sincère et ouvert, se faire son opinion sur des bases rationnelles, pour voir si ce projet est justifié ou si une alternative REALISTE existerait. Moi je n'ai plus de doute après 5 ans d'analyses approfondies.

Alors unissons-nous pour accomplir cette mutation ? Cela semble la seule issue raisonnable. A part l'effondrement brutal, comme en Grèce mais puissance 10. Les pauvres sont toujours ceux qui payent le prix de leur ignorance.

Les 19 centrales actuelles seront donc pour moi évidemment remplacées par 22 centrales plus puissantes constituées d'EPR.

Cela résoudra en même temps de moitié notre déficit commercial annuel (70 Mds€/an) et permettra la relance de l'industrie par l'électricité bon marché et abondante. Et cela nous évitera en partie les prochaines crises géopolitiques que subiront les autres faute d'indépendance énergétique (l'Uranium est facilement stocké, et bien réparti sur la planète, dans des pays ayant peu de tensions militaires : Canada, Australie, Kazakhstan, etc...) Enfin on obtiendra la baisse nette du chômage et pourquoi pas la semaine de 32 heures !

Et si les tensions sur le pétrole baissent nettement, plus besoin de maintenir le conflit au moyen orient. Plus besoin d'armes nucléaires à terme. Plus de tensions avec la Chine et la Russie. Chaque pays sera relativement indépendant énergétiquement.

Et dès 2035 on construira une part croissante de surgénérateurs de 4eme génération plus modernes, économisant plus de 80% de matières fissiles, recyclées, et diminuant de 10 fois au moins la radioactivité et le volume des déchets. Cela fonctionne déjà dans le monde, et même industriellement comme en France ou en Russie. Fini le problème du combustible ! pour des milliers d'années ! Le Thorium, 4 fois plus abondant, ne s'imposera que plus tard, quand on en aura besoin, (vers 2080 ? car l'amorçage du combustible et la robotisation pour faire face aux rayons gamma sont pénalisants économiquement pour cette industrie. L'inertie capitalistique d'une nouvelle filière est forte (études, REX, formation...) Ce retard, n'a rien avoir avec une quelconque dépendance au nucléaire civil désormais. (Quant à la fusion nucléaire elle n'est probablement pas pour avant 2200 au moins à grande échelle, pas d'urgence. Car elle sera très onéreuse au MWh pendant longtemps.)

Le problème de l'énergie est donc résolu.

Le stockage des déchets ne pose plus de problème non plus. Ils sont vitrifiés pour suffisamment longtemps pour que la radioactivité ne soit plus nocive quand ils se désagrègeront (des dizaine de milliers d'année : les verres volcaniques étant stables depuis des millions d'années, la couche d'argile de Bure aussi).

Même la sécurité liée aux très rares accidents est raisonnablement acceptable vu les réels dangers observés à Fukushima ou même à Tchernobyl. Respectivement entre 1 semaine et 1 mois de morts du tabac pour la France à l'échelle de la planète. Autant dire rien. Ne pas dépasser 20 mSv au dela de 10 km d'une centrale lors d'un accident évite absolument tout cancer à long terme. La dilution est telle avec la distance  que la dangerosité décroit très rapidement avec la distance. On ignore grandement le seuil de nocivité réelle de la radioactivité. Nous y sommes adaptés à faible dose depuis des milliers d'années tant qu'évite de l'ingérer. Large méconnaissance de la science. Espérons qu'il n'y ait plus d'accident mais même si cela arrive, l'évacuation et le confinement des populations pour quelques jours suffit. Et il y a 99,99% de chances que la double enceinte de 1 mètre de béton, ainsi que les filtres à sable nous évitent tout rejet majeur. Seule la psychose nous menace. Comprendre l'évite. Pédagogie, nullement propagande.

Et le prix ? Une centrale coûte environ 5 milliards d'euros en série. Son extension pour 10 à 20 ans : entre 0,5 et 0,9. Son démantèlement complet : entre 0,4 et 0,8 Mds € au pire (grâce à l'homogénéité de notre parc). Cela a été grandement prouvé aux USA. Aucune difficulté technique, aucun impact financier majeur, les centrales actuelles rapportent bien assez, juste prendre son temps pour déconstruire, pour éviter les dépenses, 30 ans suffit.

En fait, les EnR électriques sont beaucoup trop polluantes à MWh égal (usage extensif des matériaux, de l'énergie grise), trop chères, trop intermittentes pour un réseau dont on sous-estime largement les contraintes, j'exclus bien sûr l'excellent hydro, mais limité).  Seules les EnR chaleur sont vertueuses en Europe : pompes à chaleur, un peu de géothermie quand c'est possible (flux limité), solaire thermique dans le sud, biomasse (mais quantité limitée contrairement aux rêves de Negawatt, bien compris par Négatep de l'ONG www.SauvonsLeClimat.org).

L'hydrogène, elle, gaspille 80% d'énergie pour être utilisée, et n'est qu'un support , pas une énergie. Elle pourra  au mieux doper les agrocarburants de 2eme génération pour alimenter les avions et les bateaux. Les voitures d'avenir seront électriques (rechargeables, hybride ou pas).

Donc il faut choisir : ce sera Gaz + fossiles non conventionnels + EnR 

ou nucléaire + EnR. Pour ma part j'ai choisi.

Ce n'est pourtant pas compliqué la réalité, il suffit juste de l'accepter même si elle ne nous plait pas.

Résister nous enterre, l'anticiper nous sauve.

Les Verts s'y résolvent doucement. La Cour des Comptes vient de l'expliquer. Le PC le sait depuis longtemps, la droite aussi. La gauche criminelle en fait son marqueur de clivage.

Biais cognitif quand tu nous tiens ! ;-)

http://bretteleblog.blogspot.fr/2013/10/exploration-ecolo-psychologique-les.html

mercredi 4 octobre 2017

Dominique Bourg un visionnaire qui ne voit pas assez loin.

L'émission de France Culture "Matière à penser" de Dominique Rousset s'attaque aujourd'hui au futur.

https://www.franceculture.fr/emissions/matieres-penser-avec-dominique-rousset/penser-le-futur-en-democratie


Sans prétendre rivaliser avec l'érudition d'un Dominique Bourg, je pense qu'il convient de dénoncer certaines dérives dans son discours.

En effet, ce brillant esprit cite par exemple Jonas :
"L'Homme est le pire ennemi de l'Homme" sans dire qu'il est aussi et surtout le meilleur ami de l'Homme... Cf les progrès sociaux.

"L'écologie est anti-science. Mais
moins en Allemagne". Pourquoi ? L'Energiewende prouve que la promesse de réduire massivement le CO2 n'est pas scientifiquement effective. La biomasse importée est nuisible. L'état des écologies allemandes est pire que celui des françaises (qui compose avec l'électro-nucléaire et se méfiait du gaz). Elle néglige totalement l'intermittence électrique. Elle nous égare dans le domaine de l'environnement.

"Désormais, ce qu'une génération peut faire une autre ne peut le défaire". Oui mais à propos de l'énergie, cela fait exception. Les fossiles peuvent être remplacés "un pour un" en ménageant le droit des pauvres à se développer. La révolution du recyclage fissile nous a ouvert toutes grandes les portes de l'énergie presque infinie.

Il cite "Bruno Latour : on doit aimer le monstre, on n'a rien à dire".
N'est-ce pas manipulatoire que de le réduire à cela ?

"J'ai beaucoup d'affection pour André Gorz qui disait en 2000 : le changement climatique, je n'en n'ai rien à faire".

Sans commentaire. Qui sait s'il ne confirmerait pas cela encore de nos jours...

Si sa proposition de "Chambre du long terme" est intéressante, elle se propose de retirer aux scientifiques la légitimité de guider la société, pour l'offrir aux ONG, lieu des plus grandes confusions intéressées par l'idéologie, l'audience et les dons.

"Si on est à +3°C en 2100, on sera à +5°C pour des millénaires." Oui, mais pas forcément. Le GIEC étudie un nouveau scénario, celui du GISOC, qui épargne les matières premières et les espaces de vie.
Et qui peut aboutir à des émissions négatives.

http://gisoc.srweb.biz/gisoc/gisoc.html


"Si on détruit la biodiversité, il faudra des milliers d'années pour la reconstituer." Oui mais n'est-elle pas protéiforme ? On peut regretter que la grande faune, zoo distrayant de l'humanité, disparaisse en partie, mais quelle est sa légitimité à subsister totalement ? La nature a-t-elle jamais été morale ? Ceci dit, il est encore temps d'agir, heureusement.

"La société est déchirée (Pierre Rosanvallon)". Oui mais Dominique Bourg la déchire un peu plus en entrainant les populations peu scientifiques vers des faux diagnostics et donc des fausses solutions. L'éco-modernisme est un courant de pensée qui semble bien plus prometteur.

"Décarbonation: on peut l'entendre de façon hyper-capitalistique, ou on peut l'entendre [par la décroissance] en remplaçant les fossiles par des énergies renouvelables."
Non, cette tentation infantile de se ruer vers la sainteté animiste des "éléments naturels" se heurtera aux lois de la thermodynamique. Seul le grand capital public et privé peut avoir les moyens d'agir.

"On souffre déjà de canicules, les difficultés ont déjà commencé". C'est bien de vouloir mobiliser, mais c'est erroné et prématuré. L'effet réel est encore mineur. Au dessous de 30 ans on ne peut conclure. Or les canicules, inondations et tempêtes varient encore très peu. Cela mettra un peu de temps...

"Quels pays avancent plus vite que nous ? Aucun."
Quel éllipse de ne pas rappeler que l'Allemagne avance 10 fois moins vite que la France sur le CO2 depuis 1974...

"USA est le contre exemple absolu". Encore une idée reçue : en remplaçant son charbon par du gaz, elle avance assee vite, bien plus vite que l'Allemagne, et Trump n'est pas toute l'Amérique.

"On me traite de technocrate". Celui ci devrait justement être agnostique sur les techniques. M. Bourg est gnostique.

"L'environnement c'est contraignant pour chacun de nous." Adepte de l'écologie punitive...? Faire le plein de ma zoé 3 pour 10€ de nucléaire, est-ce punitif ? Le chauffage électrique également ? Voler aux agrocarburants 2G Fischer-Tropsch aussi ?

"L'Eco-village d'Agen, semble l'avenir. Comme la permaculture". Ce discours new age encensant les micro-solutions  ignore la science physique et est donc dangereux. Si la spiritualité peut effectivement ralentir l'attrait du marketing, elle ne fabrique pas les tambours des machines à laver ni évite d'aller visiter ses parents, ou d'aller découvrir le monde.

"Le Biosourcé explose de partout." Aucun chiffre, aucun factuel. Ce rythme est sans commune mesure avec l'enjeu.
Effectivement les matières premières devront être davantage recyclées et ce sera plus cher...

"L'Inde et la Chine vont faire beaucoup mieux que les NDC de la COP21, c'est extraordinairement positif." Non, pas tant que cela. Les objectifs NDC étaient tellement bas, en quoi est-ce étonnant ? Un chiffre ?

"On est en train de passer la vitesse supérieure." En quoi ? En important du photovoltaïque de Chine ? Non, c'est mineur vu l'enjeux climatique. En disant cela on accrédite que 100 GW ne serait pas indispensable pour tenir le facteur 4 en CO2 en France. Dominique est dans le déni. Complice du statu quo, il ne fait pas le deuil du décroissantisme et refuse que la technique corrige la technique. Ce n'est pas le comportement individuel qui pourra faire la différence en majorité.
L'échange chrématistique est dévoyé ? Ne s'épanouit-il pas ?

"La géo-ingénièrie ce n'est pas de la science." Faux, elle affirme justement qu'elle n'est pas mature mais que la reforestation l'est et peut participer à la mitigation.

"Si on on agit sur un levier on destabilise tout l'ensemble". Sans argument, c'est réducteur. Le projet du #GISOC prouve le contraire. Que la technique moderne qui pourra remplacer la technique archaïque (le charbon). Comme l'électricité a remplacé la lampe à huile.

"On interagit avec la nature, on ne la maîtrise pas." Si c'était le cas, on ne serait pas 7 milliards d'humains à vivre plus confortablement et bientôt 80 ans.

"Expérimenter, c'est la solution. Être ouvert d'esprit est la clé". Oui mais à condition de disposer d'un plan crédible, non idéologique... Ce n'est pas ce qu'il nous fait entendre.

lundi 31 juillet 2017

Ma première visite au Festival d'avignon : le cru 2017



Première expérience pour moi au Festival d'Avignon : en 2017 !

Pour ceux qui y sont allé, partageons nos souvenirs ?
 

Que de pièces variées !

Le jeu des comédiens toujours impeccable, les salles de qualité, la ponctualité toujours respectée, les prix très raisonnables. 

LES BONS THÉÂTRES : où on peut revenir l'année prochaine vu l'exigence remarquable des programmateurs : Chêne noir, Essaions, Petit Louvre, Halles, Oulle (grand public), 3 soleils

En gras les pièces que j'ai vu, en non gras celles vues aussi par mes comparses.

1) Mardi 18 juillet
Th du Chêne Noir
"Ombres sur Molière"
MS Dominique Ziegler

 
2) Pandora Ma Me Je-cher
"Fork"
(a cappella pop rock) 

 
3) Mercredi 19 juillet
Th des Carmes NDBR
"La violence des riches"
MS G Baillard

 
4) Th Chêne Noir
"Au bout du monde"
MS Mesguish


5) Th des Corps Saints
"Mémoires d' Hadrien"

 
6) Coll de la Salle
"Les mangeurs de lapins remettent le couvert"
Prix du Off 2014
MS Alain Gautre 

 
7) Collège de La Salle
"La Tempête" de Shakespeare
MS Médhi Bernabdelouhab

 
8) Jeudi 20 juillet
"Albatros"
Moi, Alfred Dreyfus
MS Gilbert Ponte 
Joel Abadie

 
9) Th des Halles
"Dans un canard"
(dérives du monde de l'entreprise)

 
10) Th Petit Chien
"Psycause 2"
MS Josiane Pinson
Monologue.
 
11) Th des Carmes
"Argent pudeur et décadence"

 
12) 21/07
Th 11 Gilgamesh
"Elf - La pompe Afrique"
Nicolas LAMBERT
Monologue.
 
13) "Cagole Blues"
Julia.
 
14) Th du chêne noir
"La promesse de l'aube"
de Romain Gary
Monologue.

15) Théatre Essaions
"Kiki Montparnass"

 
16) Samedi 21 juillet
TH des Halles
"A 90 degré"

 
17) Th de l'Essaio
"La vie est belle"(cf le film de Franck Capra)
MS Stephane Daurat

 
18) Les 3 soleil
"Meilleurs alliés"
(Churchill D Gaulle)
MS JC Idée

 
19) Th de l'Oulle
"Classique instinct"
(htbois, guitare, violon, accordéon, perc, contrebasse)
MS Eric Bouvron
Molière 2016 th privé+ Ziegel

 
20) Dimanche 23 juillet
Le Petit Louvre (Templiers)
"Le roman de Mr Molière"
D'après Boulgakov 
MS Ronan Riviere
 
21) Le Petit Louvre
"Les Pâtissière"
MS Nabil el Azan


22) Th du Balcon
"Les règles du savoir vivre"

 
23) Th Essaions
"Barber Shop"



24) Th du Balcon
"Night in white Satie"
(vie et œuvre de Satie)
MS: Pierre Note

 
25) Lundi 24 juillet
Th des Doms
"L'avenir dure longtemps" (L. Althusser)
MS : Michel Bernard
Angelo Bison

 
26) Le Petit Louvre (Templiers)
"Déshabillez mots", nvle collection
Leonore Chaix et Flor Lurienne
MS : Marina Tomé

 
27) Le nouveau ring
"Le dernier chant"
(adapté "dernier champ Tchekhov", nouvelles, correspond femme. ).
MS: E Ray, F Moiny, M Pichot

 
28) 11 Gilgamesh
"1336"
De la grève des Fralibs.
 
29) Mardi 25/7
TH Essaion
"Rhinocéros"
MS : Stephane Daurat

 
30) Th de l'Oulle
"Marie Tudor"

 
31) Th du Passage Teinturier
"Nana"
 
32) Th du Chêne noir
"Radieuse Vermine"
3 comédiens, qui emploient des méthodes plus que douteuses pour refaire leur maison.
 
33) Mercredi 26/07 : 11 Gilgamesh
"Fission"
Nicolas LAMBERT
(Pièce pas antinucléaire)
 
34) Th Actuel
"Politiquement correct "

35) Th de l'Oulle
"Garden Party"
(CNRS - sur les élites et la bourgeoisie)
MS cie 8

 
36) Espace Roseau Tinturier
"Ma grammaire fait du vélo"
Monologue

37) Th de la Carreterie
"Question de vie et mort" avec Vladimir Jankelevitch
(philo musique piano)
MS: Avner Camus Perez

38) La Luna
"Pompes funèbres" 
Bemot
Comédie de Boulevard
 
39) La Luna
"Un rapport sur la banalité de l'amour"
(Heidegger Arendt)

 
40) Th du Petit chien
"Modeste proposition en faveur d'un cannibalisme raisonné."

 
41) Vendredi
3 soleils
"Le cas Martin Pich"

 
42) Th Passage
"Antigone"

 
43) Th du Roi René
"Les Divalalas"

 
 Fin